En tan­to, Je­sús Or­te­ga, di­ri­gen­te na­cio­nal del PRD, re­cha­zó las acu­sa­cio­nes de su ho­mó­lo­go priís­ta en el sen­ti­do de que en el Es­ta­do de Mé­xi­co se es­té im­pul­sa­do una con­sul­ta ciu­da­da­na que só­lo es pa­ra le­gi­ti­mar el acuer­do pre­vio en­tre di­ri­gen­cias, an­te lo cual di­jo que con­de­nar las alian­zas es con­de­nar la rea­li­dad po­lí­ti­ca don­de las dis­tin­tas fuer­zas las lle­van ade­lan­te pa­ra sa­car pro­gra­mas de go­bier­no.

El pe­rre­dis­ta su­bra­yó la ne­ce­si­dad de que los par­ti­dos de­jen de ver su ac­ti­vi­dad en tér­mi­nos de triun­fos y de­rro­tas pa­ra pa­sar a los acuer­dos, al tiem­po que pre­ci­só que en el ca­so del Es­ta­do de Mé­xi­co la ra­zón de la alian­za con el PAN no es de prin­ci­pios si­no prag­má­ti­ca pa­ra de­rro­tar «un ré­gi­men neo­feu­dal».

In­clu­so el di­ri­gen­te del PRD acu­só a Mo­rei­ra de uti­li­zar a An­drés Ló­pez pa­ra pro­fun­di­zar las di­fe­ren­cias en la iz­quier­da me­xi­ca­na y sos­tu­vo que las di­fe­ren­cias de pers­pec­ti­vas de na­ción con el PAN y con el PRI las tie­ne muy cla­ras; sin em­bar­go in­sis­tió que en el Es­ta­do de Mé­xi­co se bus­ca dar a los ciu­da­da­nos opor­tu­ni­da­des de te­ner unos go­bier­nos dis­tin­tos, co­mo en Oa­xa­ca y Pue­bla.

Fuente: La Prensa