patricio_martinez-640x330 La homologación del IVA en la frontera norte del país, como está planteada en la Reforma Hacendaria presentada por el Ejecutivo, no debe afectar a los consumidores de la zona y viene a resarcir una inconsistencia que sólo beneficiaba a los empresarios.

En conferencia de prensa, el senador Patricio Martínez García dijo lo anterior y añadió que aunque se encuentra en análisis en la Cámara de Diputados, la lectura de la iniciativa presidencial no debe confundirse, de tal manera que los precios al consumidor deberán ser los mismos, y quienes paguen la diferencia serán los grandes ofertadores de bienes.

Recientemente el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República se reunió con el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, y en el intercambio de opiniones se aclaró que no se trataba de una defraudación fiscal, sino ajustar lo que por decreto se dio aproximadamente 10 años.

El senador por Chihuahua mencionó que por ejemplo, en su entidad, así como sucede en toda la frontera norte, artículos diversos se venden al mismo precio en Chihuahua, como en Ciudad Juárez, salvo que la diferencia prevalece porque en la ciudad fronteriza, el IVA que se paga al erario público, es menor.

Esa falta de recursos que las empresas cobraban, pero no ingresaban a las arcas de Hacienda, enfatizó, asciende a miles de millones de dólares.

Al inicio existió un severo rechazo a la iniciativa, puesto que podría haber afectado la economía de una parte importante del país, pero la homologación, de facto, está ya hecha, y este cambio no provocará una inflación, no se pierde competitividad, no fomentará la piratería, el contrabando, la informalidad o la inversión, lo que sucede es que el diferencial en las fronteras como beneficio para los consumidores, no sucede porque los precios están homologados, con IVA incluido.

Lo anterior, significa que dejan de ingresar al erario público, entre 15 y 20 mil millones de pesos, o bien, tampoco existen beneficios para los consumidores en precios más bajos.

La homologación del IVA en la frontera norte del país, como está planteada en la Reforma Hacendaria presentada por el Ejecutivo, no debe afectar a los consumidores de la zona y viene a resarcir una inconsistencia que sólo beneficiaba a los empresarios.

En conferencia de prensa, el senador Patricio Martínez García dijo lo anterior y añadió que aunque se encuentra en análisis en la Cámara de Diputados, la lectura de la iniciativa presidencial no debe confundirse, de tal manera que los precios al consumidor deberán ser los mismos, y quienes paguen la diferencia serán los grandes ofertadores de bienes.

Recientemente el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República se reunió con el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, y en el intercambio de opiniones se aclaró que no se trataba de una defraudación fiscal, sino ajustar lo que por decreto se dio aproximadamente 10 años.

El senador por Chihuahua mencionó que por ejemplo, en su entidad, así como sucede en toda la frontera norte, artículos diversos se venden al mismo precio en Chihuahua, como en Ciudad Juárez, salvo que la diferencia prevalece porque en la ciudad fronteriza, el IVA que se paga al erario público, es menor.

Esa falta de recursos que las empresas cobraban, pero no ingresaban a las arcas de Hacienda, enfatizó, asciende a miles de millones de dólares.

Al inicio existió un severo rechazo a la iniciativa, puesto que podría haber afectado la economía de una parte importante del país, pero la homologación, de facto, está ya hecha, y este cambio no provocará una inflación, no se pierde competitividad, no fomentará la piratería, el contrabando, la informalidad o la inversión, lo que sucede es que el diferencial en las fronteras como beneficio para los consumidores, no sucede porque los precios están homologados, con IVA incluido.

Lo anterior, significa que dejan de ingresar al erario público, entre 15 y 20 mil millones de pesos, o bien, tampoco existen beneficios para los consumidores en precios más bajos.