adrian-ojedaPor: Adrián Ojeda Castilla

Patricia, el huracán que saco la «Malintzin» de algunos mexicanos

Colima, el plato fuerte de la democracia en 2016

Luego de que el huracán Patricia tocara costas mexicanas y sus efectos no causaran, por fortuna, desgracias personales y el saldo fuera blanco no tardaron en salir como ratas de coladera, los mexicanos con el ADN de la «Malintzin», quienes criticaron de alarmistas y de excesivas las medidas preventivas que el gobierno federal adoptó, sin considerar que de no haberse realizado seguro estaríamos hablando de otros resultados. Quiero pensar que estos inconformes no tenían ni idea de la magnitud del fenómeno natural, que no sólo alarmo a México, pues los ojos del mundo estuvieron al pendiente del avance del huracán más peligroso en la historia, pero ¿que tal si no se hubiera hecho nada? Uy, ya estarían convocando a marchas para reclamar al gobierno por no haber hecho nada, total que con estos descendientes de la «Malintzin»  de todos modos Juan te llamas. Vaya un abrazo y reconocimiento a todos y cada uno de los mexicanos que se movilizaron para estar al pendiente y apoyar a nuestros paisanos de esas entidades, por ellos uno se siente orgulloso de ser Mexicano y  los otros, sólo dan pena ajena……

Luego de que la máxima autoridad electoral de nuestro  país, diera a conocer la invalidación  de la elección para gobernador en Colima, luego de haberse  acreditado la violación a los principios rectores de equidad y neutralidad en la contienda, por la indebida intervención de funcionarios del gobierno estatal, el ex candidato del PAN y Senador de la República Jorge Luis Preciado, vio culminada con un triunfo su lucha por el respeto al voto de los colimenses, lucha que él mismo encabezo con diferentes manifestaciones, el TEPJF precisó que se demostró la indebida e ilegal intervención de Rigoberto Salazar Velasco, titular de la Secretaría de Desarrollo Social del Estado de Colima, y de Marcos Santana Montes, titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Colima, en dichos comicios.

En principio, se tomó en cuenta que las pruebas ofrecidas por el PAN como supervenientes en el Juicio de Revisión Constitucional y que fueron analizadas en la sesión pública, demostraron que el titular de la Secretaría de Desarrollo Social reconoció ante el Congreso local, la conversación que le fue atribuida por el PAN, de la que se desprende que pidió apoyo a funcionarios de la propia dependencia para apoyar para candidatos del PRI-Verde Ecologista y Nueva Alianza, en la elección a llevarse a cabo en Colima.

Basándose en ese hecho, el Pleno indicó que también se demostró que el titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Colima intervino en la elección por haber convocado a una conferencia de prensa, con motivo de la detención de tres brigadistas que promovían el voto a favor del blanquiazul, en la cual mencionó que la ciudadanía no caiga en engaños porque una conducta de esa naturaleza es delictiva “no podemos prometerle a un ciudadano un beneficio a cambio de su voto, “eso es delito”, al final resultó que el que cometió el delito fue el propio procurador  Marcos Santana Montes, quienes por cierto deberá de enfrentar cargos junto a Rigoberto Salazar pues  la Sala Superior ordenó dar vista a la Legislatura de Colima a efecto de que investigue a los referidos funcionarios por su intervención en los comicios, así como a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), para que determine la posible utilización de listados nominales para promover el voto por parte de los servidores públicos, así que esto apenas inicia.

Hasta la próxima

@adrianojedacast