+ Magistrado promueve amparo en contra del dictamen de la Cámara de Diputados
Ciudad de México
19/08/2024
Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación del Decimocuarto Circuito, con residencia en la ciudad de Mérida, Yucatán, utilizando sus derechos de libertad de expresión, manifestaron que la Iniciativa de reforma al Poder Judicial de la Federación propuesta por el Ejecutivo Federal, transgrede los derechos de todas y todos los Mexicanos.
Esto es así, porque el Poder Judicial de la Federación es la única institución encargada de defender la Constitución y proteger los derechos de todas las personas contra los abusos y arbitrariedades de las autoridades.
Sin embargo, la reforma judicial propuesta, tiene el claro objetivo de someter a este organismo al mando del Ejecutivo Federal, lo cual atenta contra todos los principios rectores de la carrera judicial que son: excelencia, profesionalismo, objetividad, imparcialidad e independencia.
Lo anterior, porque al modificar las condiciones de la carrera judicial como sistema para acceder al cargo de juzgador federal y las condiciones generales de trabajo, se transgreden los derechos adquiridos de la base trabajadora que, además, se ha capacitado durante años y pone en duda la preparación, imparcialidad y excelencia de los jueces que serían electos por voto popular.
Por otro lado, conscientes de la necesidad de una reforma integral que beneficie a todas y todos los ciudadanos, la base trabajadora intentó participar en los “Diálogos Nacionales sobre la Reforma Judicial”.
No obstante, no se nos permitió exponer porqué la reforma judicial propuesta en sus términos es perjudicial y no resuelve los problemas de justicia en México.
Por tanto, las personas trabajadoras del Poder Judicial de la Federación, actuando con independencia de las personas titulares, asumen una vez más su compromiso y responsabilidad en la defensa del estado de derecho, la independencia judicial, la carrera judicial, la protección a la Constitución y la justicia en México.
“De ahí que, en un ejercicio histórico y en conjunto con los Circuitos Judiciales de todo el país, quienes legítimamente formamos una coalición para la defensa del Poder Judicial de la Federación contra las arbitrariedades propuestas en el “Plan C”, acordamos la SUSPENSIÓN DE LAS ACTIVIDADES LABORALES QUE DARÁ INICIO HOY LUNES DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO y continuará hasta en tanto se escuchen y consideren formalmente las peticiones formuladas por el Poder Judicial de la Federación como garante de la seguridad jurídica en México”.
Mientras tanto el Magistrado Reynaldo Reyes Rosas interpuso un amparo contra la Reforma Judicial.
El magistrado Reynaldo Reyes Rosas, del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal, dio un paso crucial para proteger la Constitución.
Presentó un amparo contra la Comisión Permanente y la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados por la dictaminación “anticipada” de la reforma judicial.
¿De qué se trata? Reyes Rosas argumenta que estos órganos legislativos han excedido sus facultades constitucionales, violando el procedimiento establecido en el artículo 71 de la Constitución, que exige un proceso formal, no preferencial ni sumario, para reformas de tal trascendencia.
¿Por qué importa? Este amparo no es solo un trámite legal; es un llamado de atención sobre la importancia de respetar los procesos constitucionales. La reforma, en su forma actual, podría erosionar la independencia del Poder Judicial, transformándolo en un instrumento del poder político.
El amparo fue rechazado en primera instancia, pero… Reyes Rosas ha llevado el caso al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, donde busca la suspensión inmediata del proceso legislativo.
Este caso podría frenar una reforma que muchos consideran peligrosa para el Estado de Derecho de México.

