+ Queda en Cancha del Senado la aprobación de Rewformas al Poder Judicial

+ Una vez aprobada la reforma al ¨Poder Judicial con la mayoría calificada de MOERENA y sus aliados en la Cámara de Diputados en una sede alterna, la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado citó a sesionar el domingo 8 de septiembre.

Luis Serieys Zárate

Ciudad de México

04/09/2024

Mientras en una jornada muy irregular que afectó a la Ciudad de México por el cambio de sede de Sesión de la Cámara de Diputados y de unas 18 horas de “discusión” parlamentaria en votación nominal, con 357 votos a favor, 130 en contra y 0 en abstención, se aprobaron los artículos reservados en términos del dictamen, así como las modificaciones aceptadas por la Asamblea, del proyecto de decreto por el que se reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de reforma del Poder Judicial.

Es mayoría calificada, anunció el secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados una vez que se tomó el voto a través de un micrófono a cada uno de los diputados presentes en la sede alterna ubicada en la Sala de Armas de la Magdalena Mixiuca.

En consecuencia, continuó el diputado morenista, “queda aprobado en lo general y en lo particular, con las modificaciones aceptadas por la Asamblea, el dictamen por el que se reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de reforma del Poder Judicial”.

La presidencia de la Mesa Directiva instruyó que, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 93, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se realicen las correcciones que demandan el buen uso del lenguaje y la claridad de la Ley antes de que se remita el decreto a la Cámara de Senadores, sin modificar lo aprobado por la Asamblea.

Poco más tarde la Mesa Directiva del Senado de la República recibió el dictamen de la Cámara de Diputados, la cual fue turnada de inmediato a la Comisión de Puntos Constitucionales (que casualmente), preside la futura titular de la Asesoría Jurídica de Claudia Sheinbaum, Ernestina Godoy, quién citó a sesionar para dictaminar el documento el domingo 8 de septiembre.

Mientras tanto y en claro “desacato” a las decisiones que pretende imponer la mayoría calificada en el Congreso de la Unión, el Poder Judicial de la Federación sigue en paro de labores en protesta por no se escuchados y sentir que fueron afectados sus derechos, laborales sobre todo, con la reforma votada por los diputados.

Al mismo tiempo la jueza del Quinto Distrito con sede en Morelos Martha Magaña López, otorgó la suspensión definitiva a los trabajadores del Poder Judicial que pidieron el amparo de la Ley en contra de las discusiones y aprobación en el Poder Legislativo de las reformas a el tercer Poder de La Unión que representa el último equilibrio en el ejercicio del poder en México.

Por obvias razones, y festinado por el Presidente y la Presidenta Electa, los diputados se negaron a aceptar la decisión judicial y continuaron con el proceso, pese a que tendrían que suspenderlo y esperar a resolver el fondo del asunto, todo porque dicen que son un Poder Autónomo y el Judicial no puede decirles cuando sesionar o cuando discutir un tema.

Y finalmente por fin aparecieron después de varios días de manifestaciones en contra de las reformas al Poder Judicial Federal, apareció un grupo de estudiantes universitarios, supuestamente de la UNAM, UAM, IPN y la URC en la Ciudad de México que apya la reforma al Poder Judicial, con el mismo discurso de los legisladores del oficialismo en el sentido de que es un mandato del pueblo.

En un acto llevado a cabo desde la explanada de Rectoría de la Máxima Casa de Estudios, en Ciudad Universitaria anunciaeron su apoyo a la reforma al Poder Judicial.

En la concentración se dieron cita estudiantes y trabajadores de diversas Facultades y escuelas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Instituto Politécnico Nacional (IPN), Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), y la Universidad Rosario Castellanos (URC).

Destacaron la importancia de que los universitarios discutan sobre la Reforma al PJ sus estructuras, recursos y actores pues ha sido un poder históricamente sustraído del ojo público que ha actuado en contra de los intereses del pueblo.

Se posicionaron a favor de la elección mediante voto popular de Jueces, Magistrados y Ministros, pues afirmaron que representa la democratización del Poder Judicial.

serieys@hotmail.com