El Grupo Parlamentario de Acción Nacional (PAN) ha lanzado una fuerte crítica a la reciente creación del Comité de Evaluación, organismo responsable de la selección de jueces, magistrados y ministros. La bancada panista ha informado que presentó un juicio de derechos ciudadanos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con el fin de impugnar este proceso, calificando la aprobación del comité como «irregular» y carente de transparencia. Según el PAN, la conformación del comité se realizó sin la participación de todas las fuerzas políticas en la Cámara de Diputados, lo que representa, a su juicio, una violación a los principios democráticos y de pluralidad que deberían regir en el Congreso.

El PAN ha solicitado la nulidad y revocación de la creación del comité, argumentando que el proceso que originó este órgano no cumple con los principios básicos de certeza, seguridad y transparencia que deben guiar cualquier selección de cargos de alta relevancia en el sistema de justicia. Esta bancada sostiene que la opacidad en el proceso no solo es un atropello a la legalidad, sino que compromete la imparcialidad y confiabilidad de los nombramientos que de allí emanen, lo cual podría tener repercusiones en la justicia para los mexicanos.

La bancada del PAN ha detallado las exigencias puntuales que espera se tomen en cuenta para corregir lo que consideran un grave error en la conformación del Comité de Evaluación. En primer lugar, demanda la nulidad y revocación del comité en su configuración actual, proponiendo una nueva integración en la que se asegure la representación equitativa de todas las fuerzas políticas en el Congreso. La meta, afirman, es que el proceso sea llevado a cabo de manera justa y equilibrada, sin dar cabida a decisiones unilaterales que favorezcan únicamente a una fracción política.

Acción Nacional subraya que la selección de jueces y magistrados es una cuestión de interés público, cuyo impacto trasciende las fronteras partidistas. Para garantizar una evaluación imparcial y plural, el PAN propone la instauración de un comité en el que participen todos los partidos representados en el Congreso, asegurando así que los procesos judiciales estén libres de sesgos y favoritismos. «Un comité imparcial, plural y confiable es esencial para mantener el equilibrio de poderes y la confianza ciudadana en el sistema judicial», señalaron los legisladores panistas.

Otro punto de conflicto que Acción Nacional ha destacado es la idoneidad de los miembros seleccionados para integrar el Comité de Evaluación. Según el PAN, los integrantes actuales presentan afinidad con el partido oficial, Morena, lo cual compromete la objetividad y confiabilidad del proceso de selección de jueces y magistrados. La bancada considera que esta alineación política de los miembros es un factor preocupante, ya que podría inclinar las decisiones hacia intereses particulares, en lugar de actuar en beneficio del interés común de la sociedad.

En su comunicado, el PAN afirmó que el comité, tal como está conformado, «afecta la justicia y el interés de todos los mexicanos». Los legisladores panistas han manifestado que, para asegurar la integridad y la transparencia del proceso, es fundamental que los miembros del comité sean personas cuya imparcialidad esté fuera de toda duda. Para Acción Nacional, el solo hecho de que los integrantes del comité presenten vínculos con Morena afecta la legitimidad y confianza en las decisiones que este organismo tome.

El Grupo Parlamentario de Acción Nacional no solo ha rechazado la creación del comité en las condiciones actuales, sino que también ha cuestionado las decisiones unilaterales impuestas por el grupo mayoritario y los líderes de Morena en el Congreso. Para el PAN, este tipo de acciones comprometen el equilibrio de poderes, así como la imparcialidad que debería caracterizar a cualquier órgano de evaluación en el país. En este sentido, Acción Nacional reafirma su compromiso con la democracia y con una justicia equitativa para todos los mexicanos.

“La democracia no puede ser vulnerada por decisiones impuestas sin consenso; estamos aquí para asegurar que se respeten los principios fundamentales que rigen nuestro sistema político”, destacaron los legisladores panistas. Ante lo que consideran una imposición partidista, la bancada del PAN asegura que defenderán el equilibrio de poderes y el acceso a una justicia imparcial, alzando la voz en nombre de los ciudadanos que confían en ellos.

Acción Nacional se ha declarado en contra de cualquier acción que menoscabe la autonomía y transparencia en los procesos judiciales del país. Los legisladores aseguraron que continuarán vigilantes y firmes en su postura de velar por una justicia libre de influencias partidistas. La exigencia de un comité de evaluación imparcial y plural es, para ellos, una prioridad en la defensa de los derechos ciudadanos y de la democracia en México.

Este juicio de derechos ciudadanos, según anunciaron, es solo el primer paso en una serie de acciones que el PAN considera necesarias para asegurar que las instituciones del país actúen en favor de la justicia y la transparencia. Los próximos días serán cruciales para determinar el futuro del Comité de Evaluación y la respuesta de las demás fuerzas políticas en el Congreso ante esta iniciativa impulsada por Acción Nacional.