El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, puso en duda la legitimidad del proceso electoral mediante el cual se eligió al nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Según el legislador, la baja participación ciudadana y la gran cantidad de votos nulos reflejan el rechazo a la elección promovida por Morena.

Durante su participación en el programa “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, acompañado por el economista Mario Di Costanzo y el abogado Miguel Ángel Sulub, Moreira calificó la elección como el mayor fracaso político de Morena, asegurando que se perdió la oportunidad de mejorar el sistema de justicia en México.

El diputado detalló que, de un padrón electoral de 100 millones de ciudadanos, solo 5.2 millones respaldaron al candidato ganador, mientras que se contabilizaron 11 millones de votos nulos y casi 12 millones de boletas en blanco. Con un abstencionismo del 87% del electorado, el legislador aseguró que este panorama pone en duda la legitimidad del proceso.

Moreira denunció que la elección estuvo marcada por irregularidades, entre ellas el uso de mecanismos para manipular resultados y restricciones que impidieron a la ciudadanía contar los votos. También señaló la confusión generada por la estructura de la votación, que permitió seleccionar hasta nueve candidatos de una lista de 64.

El diputado lamentó que el gobierno federal haya ignorado las recomendaciones de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre la transparencia del proceso.

Consideró que México está avanzando hacia un modelo autoritario, dejando de lado la necesidad de fortalecer el sistema judicial con más juzgados, defensores públicos, ministerios públicos, policías de investigación y laboratorios forenses.

Por su parte, el economista Mario Di Costanzo advirtió que el nuevo presidente de la SCJN, aunque no es cercano a la presidenta, ha tenido un papel clave en la gestión de terrenos y ejidos para proyectos como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, algunos de los cuales han sido criticados por sus afectaciones ambientales y el trato hacia comunidades indígenas.

El abogado Miguel Ángel Sulub coincidió en que la ciudadanía optó por no participar en esta elección porque considera que no mejorará la impartición de justicia en el país. Según él, el proceso podría generar un retraso en miles de juicios y afectar a quienes esperan una sentencia.

Rubén Moreira Valdez, puso en duda la legitimidad del proceso electoral