Ciudad de México.— La virtual designación de Irlanda Gabriela Pacheco Torres como jueza de distrito en materia penal por el Distrito 1 de Iztapalapa ha desatado una ola de críticas por su historial judicial y sus vínculos con presuntos integrantes del crimen organizado. Su caso pone en entredicho la legitimidad del nuevo modelo de elección judicial impulsado por el gobierno federal.
Pacheco Torres fue vinculada a proceso en marzo de 2024 por los delitos de fraude procesal y uso de documento falso, tras presentar información apócrifa ante un juez para beneficiar a un cliente. Aunque logró una suspensión condicional del proceso, aceptó su responsabilidad y se le impusieron medidas cautelares, entre ellas el pago de 50 mil pesos como reparación del daño y la prohibición de representar a su coimputado.
Pese a ello, fue registrada como candidata a jueza por el propio Poder Ejecutivo y electa el 1 de junio con más de 37 mil votos, en un proceso organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), que exige como requisito “gozar de buena reputación” y no haber sido condenado por delitos que afecten la buena fama pública.
El escándalo se agrava por su papel como abogada defensora de Luis Erick Barajas García, alias El Trompas, presunto operador de la organización criminal Unión Tepito. Documentos judiciales confirman que Pacheco firmó promociones legales a favor de Barajas hasta el 19 de mayo de 2025, mientras ocupaba el cargo de directora general de Evaluación en la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), lo que constituye un conflicto de interés y una violación a la Ley de Responsabilidades Administrativas.
Barajas García fue detenido en julio de 2024 por portación de arma de uso exclusivo del Ejército y delitos contra la salud. Su defensa, encabezada por Pacheco, promovió el sobreseimiento de la causa penal 374/2024, mientras ella misma se encontraba en campaña para convertirse en jueza.
Hasta ahora, ni el Consejo de la Judicatura Federal ni la ANAM han emitido posicionamiento alguno sobre las irregularidades que rodean su candidatura. La impugnación contra su nombramiento ya fue presentada, y diversos sectores exigen que se revise a fondo su elegibilidad.
El caso de Irlanda Pacheco se ha convertido en un símbolo de las fisuras éticas y legales del nuevo sistema judicial. Para muchos, su inminente llegada al Poder Judicial representa un retroceso en la lucha por una justicia limpia, imparcial y libre de vínculos con el crimen organizado.
⚖️ Irlanda Pacheco: el perfil judicial más cuestionado del nuevo sistema
📍 ¿Quién es?
- Electa como jueza de distrito penal en Iztapalapa
- Propuesta por el Ejecutivo, respaldada por el INE
⚠️ Antecedentes judiciales
- 🧾 Vinculada a proceso por fraude procesal y uso de documento falso (marzo 2024)
- 💸 Pagó 50 mil pesos de reparación de daño
- 🔒 Aceptó condiciones de suspensión: presentación periódica, no litigar casos vinculados
🔍 Vínculos cuestionables
- Defensora legal de Luis Erick Barajas García “El Trompas”, operador de Unión Tepito
- Abogó por su causa penal mientras era funcionaria en Aduanas (ANAM)
- Ejercía como litigante siendo servidora pública federal — una violación a la ley
📆 Línea de tiempo crítica
| Fecha | Hecho clave |
|---|---|
| Mar 2024 | Vinculación a proceso por fraude procesal y documentos falsos |
| Jul 2024 | Acepta suspensión condicional y medidas cautelares |
| May 2025 | Firma defensa de Barajas García mientras ocupa cargo en la ANAM |
| Jun 2025 | Es electa como jueza de distrito penal en proceso organizado por el INE |
🚨 ¿Y el INE? ¿Y el Poder Judicial?
- Avalaron su candidatura pese al expediente penal
- Sin posicionamiento oficial del Consejo de la Judicatura ni de la ANAM
- La impugnación está en curso
“No puede haber transformación judicial si se reciclan perfiles con antecedentes penales y vínculos criminales”
CCO Noticias "Corporación Comunicativa Ojeda" 