Durante la sesión vespertina en la Cámara de Diputados, legisladoras y legisladores de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC expresaron sus posicionamientos sobre el dictamen que reforma diversas disposiciones de la Ley Aduanera, evidenciando una profunda división entre quienes respaldan la iniciativa y quienes la consideran insuficiente o contraproducente.

Desde Morena, el diputado Fernando Jorge Castro Trenti defendió la propuesta al asegurar que no se trata de sobrerregular al sector privado, sino de poner orden en funciones que son responsabilidad del Estado. “Cerrar los espacios del margen de discrecionalidad es una responsabilidad”, afirmó, destacando que la reforma fortalece el control, moderniza procesos, combate la corrupción y garantiza transparencia.

En contraste, el diputado Federico Döring Casar, del PAN, calificó la reforma como “una farsa propagandística” y anunció el voto en contra de su bancada. “No vamos a ser cómplices de una iniciativa que no presenta cifras claras sobre el impacto en la recaudación y que pretende culpar a los agentes aduanales de una corrupción que es responsabilidad del gobierno”, señaló.

Por el PVEM, el diputado Ernesto Núñez Aguilar consideró que la reforma representa un parteaguas para el sistema aduanero, al corregir vicios como el contrabando y la evasión fiscal. “Se trata de garantizar que cada mercancía entre o salga del país por la vía legal”, dijo, destacando la modernización del marco legal y su adecuación a las exigencias del mercado internacional.

El diputado Reginaldo Sandoval Flores, del PT, respaldó el dictamen al considerarlo una herramienta para combatir la corrupción y fortalecer la rectoría del Estado. “Los que votan en contra es que apoyan la corrupción, sin ninguna duda”, afirmó, al tiempo que reveló que 584 agentes aduanales han realizado operaciones irregulares, lo que justifica la necesidad de imponer sanciones más severas.

Desde el PRI, el diputado Jericó Abramo Masso expresó su rechazo a la iniciativa, argumentando que no contempla el principio de corresponsabilidad y carga toda la supervisión a los agentes aduanales. Propuso la creación de un servicio profesional de carrera para funcionarios aduanales y criticó la participación de las Fuerzas Armadas en tareas que no les corresponden. “No podemos caminar con algo que detiene a México en lugar de hacerlo crecer”, sentenció.

Finalmente, Patricia Flores Elizondo, diputada de MC, lamentó que el dictamen no aborde el fondo del problema. “Los grandes fraudes en aduanas no nacen en las ventanillas, nacen en las oficinas del poder”, dijo, al advertir que la sobrerregulación podría frenar la competitividad y el nearshoring. “Si esta reforma pasa como está, México puede perder inversiones y empleos. Hay que regresar las aduanas al mando civil”, concluyó.