En un clima de tensión política y bajo la mirada de medios de comunicación y ciudadanos que siguieron la discusión legislativa, la senadora Cristina Ruiz Sandoval, integrante del Grupo Parlamentario del PRI, fijó una postura tajante durante la sesión de Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos Primera del Senado. Desde la tribuna, criticó duramente los tres dictámenes en materia fiscal que el oficialismo impulsa para el ejercicio 2026: las reformas al Código Fiscal de la Federación, la Ley Federal de Derechos y la actualización del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

En su intervención, Ruiz Sandoval acusó al gobierno federal y a Morena de “asfixiar económicamente” a las familias mexicanas mediante medidas que calificó como “el golpe fiscal más agresivo y regresivo en años”. Afirmó que las reformas en discusión no representan una modernización tributaria ni justicia fiscal, sino una estrategia desesperada para incrementar la recaudación sin ofrecer mejoras en servicios públicos.

SAT, “Gran Hermano Recaudador”

En relación con el dictamen del Código Fiscal de la Federación, la legisladora priista advirtió que las modificaciones a los artículos 27, 29, 30 y 32-B fortalecen un modelo de vigilancia excesiva hacia el contribuyente, otorgando al Servicio de Administración Tributaria (SAT) facultades de bloqueo, suspensión y sanciones discrecionales.

“El SAT se convierte en una autoridad cuasi policíaca”, expresó, comparando el modelo con el utilizado por el organismo recaudador de Venezuela. Señaló que esta política de fiscalización rígida apunta contra pequeños comerciantes, productores y contribuyentes comunes, mientras —dijo— “no hay ni una sola auditoría para los grandes desvíos del actual gobierno”.

Mencionó como ejemplos las irregularidades en obras como el Tren Maya, los proyectos encabezados por la Secretaría de la Defensa Nacional y el caso Segalmex, uno de los mayores escándalos de corrupción del sexenio. “El Código Fiscal 2026 no combate la corrupción, la institucionaliza”, afirmó.

Ley Federal de Derechos: “Cobrar más por lo mismo”

Respecto a la Ley Federal de Derechos, Ruiz Sandoval aseguró que el aumento de tarifas y cuotas “no actualiza servicios, solo actualiza cobros”. Criticó que la estimación del gobierno federal de recaudar 157 mil millones de pesos en 2026 no esté acompañada de transparencia ni objetivos claros.

“Los trámites migratorios siguen tardando meses, los museos están abandonados y los aeropuertos están saturados. ¿Dónde están las mejoras por las que quieren cobrar más?”, cuestionó.

La senadora enlistó ejemplos específicos:

Permisos de residencia temporal para extranjeros: aumento hasta 25 mil pesos.

Formato de salida de menores: 294 pesos.

Certificados fitosanitarios: 25% más caros, lo que afecta exportaciones.

Licencias sanitarias para farmacéuticas: incremento hasta del 37%.

Entradas a zonas arqueológicas: de 38 pesos en 2018 a 209 pesos en 2026.

“Quieren convertir la cultura en un lujo y ponerle precio al derecho a conocer”, denunció.

IEPS: “La estafa moral de Morena”

Uno de los señalamientos más fuertes fue contra la actualización del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), al que calificó como “el impuesto contra los que menos tienen”. Según Ruiz Sandoval, el gobierno planea recaudar 761 mil millones de pesos por este concepto en 2026, 191 mil millones más que en 2024 y 573 mil millones más que en 2018.

Detalló los aumentos propuestos:

Refrescos: +3.8 pesos por litro

Cigarros: +40%

Vapeadores: +100%

Juegos y sorteos: del 30% al 50%

“El IEPS ya no protege la salud, solo engorda al contrabando”, dijo, señalando que uno de cada cinco cigarros en México ya es ilegal y que hay proliferación de “fábricas clandestinas de refrescos”.

“No son reformas fiscales, son reformas de desesperación”

La senadora afirmó que las tres reformas “controlan, castigan y desincentivan la inversión”. Añadió que México necesita una reforma fiscal integral que incentive la formalidad y la competitividad, y no “una recaudación militarizada” que “trata al ciudadano como sospechoso”.

Finalmente, anunció el voto en contra del PRI a los tres dictámenes:

“Cuando un gobierno solo sabe cobrar, es el pueblo quien termina pagando”.

La discusión continuará en el Pleno del Senado en medio de un fuerte debate que, anticipan especialistas, marcará la ruta económica del país para 2026.