La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo este martes cuatro recursos de revisión extraordinaria mediante los cuales revisará, de manera excepcional, la sentencia de un tribunal colegiado que ordenó la creación de la Comisión de Investigación para la Verdad y Justicia del Caso Iguala, relacionada con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Este medio de impugnación permite reabrir excepcionalmente una sentencia de amparo ya firme cuando una persona que debió intervenir en el juicio no fue debidamente emplazada y esa omisión pudo afectar sus derechos.

La revisión deriva de la sentencia emitida por el Tribunal Colegiado de Apelación de Tamaulipas, que además ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) y a los padres de los 43 normalistas designar a sus representantes ante ese inédito organismo.

La FGR cuestiona la creación de dicha comisión al considerar que podría interferir con las funciones de la unidad especial de la propia institución encargada de investigar el caso Ayotzinapa.

El asunto fue atraído por unanimidad del Pleno, a partir de una solicitud de ejercicio de la facultad de atracción promovida por la Presidencia de la República.

Con ello, la Corte analizará la validez de la orden judicial que dio origen a la comisión de la verdad y sus alcances constitucionales.

“En una sentencia dictada en un juicio amparo en el que se reclamó un auto de formal prisión por el delito de desaparición forzada de personas, ¿es válido que también ordene la creación de una comisión de la verdad como mecanismo extraordinario de investigación o ello vulnera los principios de relatividad y división de poderes?”, se planteó en la solicitud. 

La ministra Sara Irene Herrerías Guerra se excusó de participar en la discusión y resolución de los expedientes por estar impedido de acuerdo con la Ley de Amparo, ya que la investigación penal del caso está en la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la FGR, de la que ella era titular.