La senadora del PAN, Mayuli Martínez, cuestionó al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Andrés Manuel López Beltrán, por la cancelación de su visa estadounidense y sostuvo que, lejos de presentarse como víctima, debe explicar públicamente las circunstancias que llevaron al Gobierno de Estados Unidos a tomar esa decisión.

A través de un mensaje, la legisladora panista señaló que la revocación de la visa ya es un hecho y que corresponde a las autoridades estadounidenses determinar las razones de una medida que, dijo, no puede ser descalificada simplemente como una “canallada”. Martínez consideró que el episodio vuelve a colocar bajo escrutinio público una serie de cuestionamientos que, afirmó, permanecen sin una respuesta clara en torno al hijo del exmandatario.

La senadora mencionó, entre otros asuntos, los señalamientos sobre la relación de López Beltrán con Amílcar Olán, así como cuestionamientos relacionados con negocios, contratos y empresarios vinculados con su círculo cercano durante el sexenio de su padre. También hizo referencia a las acusaciones que han surgido en torno al llamado huachicol fiscal y a obras emblemáticas del anterior gobierno, como el Tren Maya, subrayando que se trata de asuntos que deben ser aclarados y no simplemente desestimados desde el ámbito político.

Martínez planteó que la controversia obliga a López Beltrán a responder preguntas concretas sobre el origen de su patrimonio, sus relaciones empresariales y los negocios de personas de su entorno que presuntamente resultaron beneficiadas durante el gobierno de su padre. La legisladora insistió en que la cancelación de la visa no debe analizarse de manera aislada, sino dentro del contexto de los distintos señalamientos que han rodeado al hijo del expresidente.

En ese sentido, la senadora panista lanzó una pregunta adicional sobre las aspiraciones políticas de López Beltrán y su eventual búsqueda de una diputación federal. Martínez cuestionó si detrás de esa intención pudiera existir el propósito de obtener fuero constitucional ante los cuestionamientos que enfrenta.

“¿Será que por eso Andy López Beltrán busca una diputación federal?”, planteó la legisladora, al considerar que la posibilidad de contar con protección constitucional no debe convertirse en un mecanismo para evadir explicaciones o responsabilidades.

Martínez fue enfática al señalar que el fuero no puede convertirse en refugio para nadie, independientemente de su apellido o de su cercanía con figuras del poder. Por ello, sostuvo que si López Beltrán considera que no tiene nada que ocultar, debe asumir públicamente las preguntas y explicar su situación.

El pronunciamiento de la senadora se suma a las críticas de legisladores de oposición que han exigido mayor transparencia alrededor de la cancelación de la visa y han cuestionado la respuesta del oficialismo ante las decisiones tomadas por autoridades estadounidenses.

Para la legisladora panista, el punto central no debe ser convertir a López Beltrán en víctima de una disputa política, sino aclarar los señalamientos, explicar las circunstancias de la cancelación de su visa y responder por cualquier hecho que pueda ser objeto de investigación, bajo el principio de que ninguna persona debe utilizar una posición política como escudo frente a las dudas públicas.