El presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Javier Corral Jurado, rechazó que las reformas a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial tengan como objetivo encarcelar a quienes elaboren memes o parodias, y sostuvo que esa interpretación responde a una lectura política y no técnica del proyecto.

Durante la reunión de las Comisiones Unidas de Justicia, Economía y Estudios Legislativos Primera, Corral explicó que la propuesta no busca regular la libertad de expresión ni proteger de manera general la imagen gráfica de las instituciones públicas, sino sancionar el uso abusivo de elementos de identidad institucional en actividades comerciales cuando exista la intención de inducir al error o al engaño.

El senador precisó que para que la conducta pueda constituir un delito tendrían que concurrir diversos elementos, entre ellos que la reproducción, imitación o utilización de la identidad gráfica institucional se realice a escala comercial y tenga como finalidad engañar a una o más personas.

Explicó que la disposición busca atender casos en los que logotipos, dominios electrónicos o documentos oficiales sean utilizados para hacer pasar como legítimas comunicaciones, plataformas, servicios o sistemas que en realidad no pertenecen a una institución pública.

Como ejemplo, mencionó los casos de portales que utilizan logotipos gubernamentales para solicitar depósitos de dinero bajo el supuesto de que las personas pueden adquirir acciones de Pemex.

Corral señaló que el objetivo es que las sanciones alcancen a quienes utilicen elementos de identidad institucional de los tres órdenes de gobierno con fines comerciales y fraudulentos, particularmente cuando se pretenda hacer creer que una comunicación, documento, plataforma o servicio tiene un origen oficial que en realidad no posee.

La discusión generó cuestionamientos de legisladores de oposición, quienes advirtieron sobre una posible afectación a memes, parodias y contenidos críticos. El texto discutido establecía inicialmente penas de prisión para determinadas conductas relacionadas con el uso comercial de identidad gráfica institucional, aunque durante el debate se plantearon modificaciones para precisar su alcance.

Después de un receso, Corral propuso una adecuación al dictamen, aprobada por mayoría, con el propósito de cerrar el paso a interpretaciones que, según explicó, fueran ajenas al objetivo de la reforma y evitar que el debate se concentrara en descalificaciones políticas.

El presidente de la Comisión de Justicia sostuvo que la modificación permitiría aclarar el propósito de la iniciativa y, afirmó, eliminar cualquier insinuación sobre una intención de limitar la libertad de expresión mediante la regulación de memes o parodias.