San Francisco Chimalpa, Naucalpan, Edomex.— La falta de agua se mantiene como una de las principales preocupaciones para habitantes de San Francisco Chimalpa, quienes durante un encuentro ciudadano respaldaron el llamado del diputado local Elías Rescala para revisar la distribución del recurso proveniente del Sistema Cutzamala.
Durante la reunión, las y los habitantes señalaron que el suministro por tandeo resulta insuficiente para cubrir las necesidades básicas de los hogares. De acuerdo con los testimonios recabados, en algunas zonas el agua llega apenas una o dos veces por semana y durante periodos limitados.
Catalina Matilde Severo Miguel, vecina de la comunidad, explicó que la escasez ha obligado a las familias a modificar sus actividades cotidianas y buscar alternativas para contar con el líquido. También señaló que recurrir a pipas representa un gasto adicional, mientras los usuarios continúan pagando por un servicio que, aseguró, reciben de manera irregular.
“Carecemos del agua que solamente la mandan algunas horas y cada ocho días”, expresó la habitante, quien cuestionó además las diferencias que, desde su perspectiva, existen en el suministro entre comunidades del Estado de México y la Ciudad de México.
Ante estas inquietudes, Elías Rescala informó que presentó ante el Congreso mexiquense una iniciativa para promover una distribución más justa del agua y planteó revisar el convenio existente entre ambas entidades.
El legislador sostuvo que la petición no busca dejar sin agua a la población capitalina, sino alcanzar una distribución que atienda también las necesidades de las familias mexiquenses.
La demanda ocurre en un contexto en el que el Sistema Cutzamala ha registrado una recuperación importante por las lluvias. Al 5 de octubre, sus tres principales presas acumulaban cerca de 699.8 millones de metros cúbicos, equivalente a 89.43% de su capacidad, según datos difundidos con base en información de la Conagua.
Rescala consideró que la situación requiere coordinación entre los gobiernos del Estado de México y la Ciudad de México, así como una revisión de los acuerdos de distribución para responder a las condiciones actuales de la población. El planteamiento coloca nuevamente el acceso al agua y la distribución regional del recurso en el centro del debate público mexiquense.
