La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, señaló que sin pruebas no puede dar una postura institucional de intervención del crimen organizado en elecciones.

En conferencia de prensa, la consejera criticó a quienes no denunciaron en si momento y ahora señalan que supieron de la intervención del narcotráfico en la elección de la gubernatura de Sinaloa de 2021.

Taddei indicó que si en la pasada elección de gobernador de Sinaloa, en que resultó ganador Rubén Rocha, alguien tuvo pruebas de la infiltración del crimen en su candidatura, no hizo bien su función al no denunciar los hechos.

Calificó como incorrecto «que después de cinco años estén diciendo: ‘es que yo vi, les diría que se quedaron cortos».

Admitió que los procesos electorales en los estados no son ni puros ni castos, por lo que los partidos tienen la primera responsabilidad en la elección de perfiles de candidaturas.

Rumbo a la definición de candidaturas para 2027, dijo que habría que «exigirles (a los partidos) que con lupa revisen los expedientes de sus candidaturas».

La presidenta del INE afirmó que el Instituto no tiene la atribución de mapear el crimen organizado, y para dar una opinión sobre la intervención de la delincuencia en procesos electorales, se debe hacer con pruebas, por lo que no puede subirse a la ola de comentarios de que el crimen manipula las elecciones.

«No podemos estar haciendo una postura institucional, sin pruebas en las manos» ni «hablar del pasado, de lo que parece que vi, pero sin pruebas«.

La consejera atajó que su posición no era en defensa de nadie, sino que se necesitan pruebas y un expediente para realizar señalamientos.

En la misma conferencia, la presidenta del INE presentó a los integrantes de la Junta General Ejecutiva, con ajustes para cumplir con el principio de paridad.

Señaló que todas las consejerías estaban enteradas de que las designaciones no estaban completas, por lo que se le hizo «extraño» que consejeros impugnarán sus designaciones por falta de paridad, aunque tenían el conocimiento de que no estaban completos los nombramientos.

Fuente: 24 horas