El coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, advirtió que la cancelación de una visa estadounidense no constituye por sí misma una sentencia ni acredita culpabilidad, pero sostuvo que, si detrás de la decisión existen indicios de un posible delito, las autoridades mexicanas deben investigar y actuar conforme a derecho, sin importar de quién se trate.

El legislador emecista fijó así su postura frente a la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien confirmó la medida y la calificó como una decisión de carácter político. Hasta ahora, el Gobierno de Estados Unidos no ha hecho públicos los motivos específicos de la revocación. La presidenta Claudia Sheinbaum, por su parte, cuestionó la medida y la consideró una forma de injerencia en la política mexicana.

Castañeda estableció una diferencia central: una visa no es un certificado de inocencia, pero su cancelación tampoco equivale a una sentencia. Por ello, señaló que México no debe esperar a que un gobierno extranjero formule señalamientos para comenzar a revisar posibles actos de corrupción o conductas ilícitas de personajes vinculados al poder.

“En Movimiento Ciudadano exigimos un Estado de derecho que persiga la corrupción por oficio y no por presión externa”, sostuvo el senador, al cuestionar que las instituciones mexicanas permanezcan inactivas frente a los múltiples señalamientos que, afirmó, existen alrededor de personajes relacionados con la llamada Cuarta Transformación.

El coordinador parlamentario consideró que la soberanía nacional debe defenderse con firmeza, pero también con congruencia, pues, desde su perspectiva, defender la soberanía no significa cerrar los ojos ante posibles irregularidades ni esperar a que Estados Unidos actúe para que México reaccione.

Castañeda también criticó la respuesta del Gobierno Federal frente al caso y sostuvo que el tema resulta particularmente incómodo para Palacio Nacional. En lugar de centrar la discusión en las razones de la cancelación de la visa y en las preguntas que persisten sobre el caso, señaló, la presidenta Sheinbaum optó durante su conferencia matutina por cuestionar la actuación estadounidense y trasladar parte del debate hacia referencias históricas y símbolos patrios.

El dirigente de Movimiento Ciudadano insistió en que la justicia no puede funcionar únicamente cuando existe presión internacional y que cualquier persona sobre la que existan elementos objetivos que apunten a posibles delitos debe ser investigada conforme a las leyes mexicanas.

La controversia ocurre en un contexto de creciente tensión entre México y Estados Unidos por las medidas adoptadas por Washington contra políticos y funcionarios mexicanos, mientras el Gobierno de Sheinbaum sostiene que algunas de esas acciones tienen un componente político. La cancelación de la visa de López Beltrán se suma a otros casos que han elevado la presión bilateral y abierto un nuevo frente de debate sobre soberanía, seguridad y combate a la corrupción.

Para Castañeda, el punto de fondo no debe ser la nacionalidad de quien señala ni la identidad de quien es señalado, sino la aplicación imparcial de la ley: si existen indicios de corrupción o de cualquier otro delito, las autoridades mexicanas deben investigar de oficio y, si corresponde, fincar responsabilidades.

“Sea quien sea”, remarcó el senador, al advertir que un verdadero Estado de derecho no puede depender de que otro país exhiba primero las posibles irregularidades para que México decida actuar.