La vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Noemí Luna, acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de incumplir el artículo 6º de la Constitución al negar el derecho de réplica a quienes son señalados o cuestionados desde “La Mañanera”, y rechazó el argumento de que la oposición puede responder mediante sus propias conferencias de prensa.

La legisladora zacatecana sostuvo que el derecho de réplica debe ejercerse en el mismo espacio donde se difundió la información cuestionada y bajo condiciones similares de alcance y visibilidad, por lo que una conferencia organizada por un partido político no puede equipararse, dijo, con una conferencia presidencial transmitida con recursos públicos y con la audiencia que concentra Palacio Nacional. “La ley también le aplica a la Presidenta y a su gobierno”, enfatizó, al recordar que Sheinbaum protestó cumplir y hacer cumplir la Constitución.

Luna cuestionó así la postura del Ejecutivo frente a las críticas de la oposición y advirtió que el PAN ya presentó una propuesta para establecer reglas de verificación, rectificación, derecho de réplica y rendición de cuentas en las conferencias matutinas, sin plantear la cancelación de “La Mañanera” ni limitar la libertad de expresión presidencial. El objetivo, explicó, sería evitar que desde el poder se realicen señalamientos sin que los aludidos tengan una vía efectiva para responder.

En paralelo, la diputada panista acusó a Morena de incurrir en una contradicción al defender la libertad de expresión cuando se trata del discurso gubernamental, mientras impulsa la llamada “Ley Censura”, que, desde su perspectiva, establecería mecanismos de presión sobre medios y periodistas. Advirtió que no es necesario prohibir directamente una información para generar censura, pues basta con crear un ambiente de temor ante posibles sanciones para que comunicadores y medios modifiquen su cobertura o eviten investigar asuntos que involucren al poder.

Finalmente, Noemí Luna planteó como principio de actuación que “si el Gobierno acusa, que pruebe; si se equivoca, que corrija; si señala, que permita responder”, y sostuvo que México requiere pluralidad, libertad de expresión y contrapesos efectivos. Para la legisladora, el debate de fondo no es impedir las conferencias presidenciales, sino evitar que el poder público pueda señalar a ciudadanos, periodistas y opositores desde una plataforma de máxima exposición sin garantizarles una posibilidad real de responder en condiciones de igualdad.