El senador y presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, exigió que las autoridades mexicanas investiguen los señalamientos relacionados con Amílcar Olán y otros casos que, afirmó, involucran presuntos vínculos entre estructuras políticas y organizaciones criminales. El priista sostuvo que no puede existir impunidad frente a investigaciones, acusaciones o información difundida tanto por medios de comunicación como por autoridades de otros países.

En entrevista con representantes de medios de comunicación, Moreno Cárdenas fue cuestionado sobre la presencia de Amílcar Olán en Suiza y sobre las versiones relacionadas con el costo del inmueble donde presuntamente reside. El senador sostuvo que el caso debe ser esclarecido a partir de los contratos, negocios, documentos y demás elementos que han sido difundidos públicamente. Días antes, el propio Moreno había solicitado que se investigaran los negocios atribuidos a Olán y que, en su caso, respondiera ante las autoridades mexicanas. (ECOdiario)

El dirigente priista también hizo referencia a las recientes acciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que el 29 de septiembre anunció sanciones contra 21 personas y 25 entidades vinculadas, según la autoridad estadounidense, con estructuras del Cártel de Sinaloa y redes de facilitadores financieros y corrupción en Baja California.

Moreno cuestionó que, ante este tipo de señalamientos, no exista —desde su perspectiva— una respuesta suficiente de las autoridades mexicanas. Afirmó que su partido continuará planteando públicamente los casos que considere relevantes y demandó que se investiguen posibles vínculos entre funcionarios, empresarios y organizaciones criminales, sin que ello implique dar por acreditadas responsabilidades que deben ser determinadas por las autoridades competentes.

El senador amplió sus críticas a otros estados y mencionó señalamientos relacionados con gobiernos de Sinaloa, Tamaulipas y Nuevo León, aunque se trata de acusaciones que, en cada caso, deben ser sustentadas y esclarecidas mediante las investigaciones correspondientes. Moreno sostuvo que el problema que plantea no se limita a un caso particular, sino que tiene que ver con la actuación de las instituciones frente a cualquier indicio de corrupción o delincuencia organizada.

Durante la entrevista, el dirigente priista también dirigió sus críticas hacia el proceso electoral de 2027 y al desempeño de las autoridades electorales. Acusó que existe permisividad frente a actividades que, a su juicio, pueden constituir actos anticipados de campaña y demandó al Instituto Nacional Electoral ejercer plenamente sus atribuciones para garantizar condiciones de equidad y respeto al voto.

El proceso electoral federal 2026-2027 ya se encuentra formalmente en marcha desde septiembre y el INE contempla, entre sus actividades, la definición de criterios y plazos relacionados con las precampañas, además de las tareas de fiscalización y organización electoral. Un consejero electoral, Arturo Castillo, ha señalado públicamente que existen procesos políticos adelantados y que el actual marco jurídico limita la capacidad de actuación del INE frente a determinadas conductas.

Moreno sostuvo que la autoridad electoral debe mantenerse atenta para evitar que las diferencias en el acceso a recursos, promoción o exposición pública se traduzcan en una contienda inequitativa. En ese contexto, hizo referencia a experiencias internacionales donde autoridades y funcionarios han enfrentado consecuencias por interferencias en procesos democráticos, argumento que utilizó para insistir en la necesidad de preservar la autonomía y capacidad de actuación de los órganos electorales mexicanos.

Otro de los temas abordados fue la reforma constitucional en materia de doble nacionalidad, aprobada recientemente por el Senado. Al ser cuestionado sobre las críticas de la presidenta Claudia Sheinbaum a su participación junto con Larry Rubin, Moreno rechazó que su presencia en el Senado tuviera como propósito cuestionar el patriotismo de los mexicanos y sostuvo que el debate debía centrarse en las consecuencias de la reforma para los connacionales que tienen vínculos con otros países.

El senador afirmó que la discusión sobre la doble nacionalidad no debe utilizarse para desviar la atención de otros asuntos de la agenda nacional y sostuvo que los mexicanos residentes en Estados Unidos mantienen plenamente sus vínculos con México. Su postura se da después de que el Senado aprobara, con 86 votos a favor y 42 en contra, la reforma que establece restricciones de nacionalidad para quienes aspiren a la Presidencia de la República, gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México; el proyecto fue enviado a los congresos estatales para continuar su proceso constitucional.

Moreno también fue cuestionado sobre el seminario de ciberseguridad y cooperación internacional realizado en el Senado, en el que participaron representantes de la Embajada de Estados Unidos, especialistas, académicos y representantes del sector privado. Explicó que los trabajos tienen un carácter técnico y buscan analizar experiencias internacionales, nuevas tecnologías y mecanismos para fortalecer el marco institucional mexicano.

El presidente de la Comisión de Ciberseguridad del Senado señaló que uno de los objetivos es avanzar en una legislación general que permita atender los desafíos relacionados con ciberseguridad, inteligencia artificial, protección de datos personales y datos clínicos, seguridad de las empresas y protección de los procesos democráticos. Destacó que estos fenómenos tienen un carácter transversal y requieren coordinación entre autoridades, sector privado, academia y organismos especializados.

Moreno sostuvo que la discusión sobre tecnología y seguridad digital debe mantenerse separada de las disputas políticas coyunturales y planteó que la soberanía también implica contar con instituciones capaces de proteger a la población frente a las nuevas amenazas tecnológicas.

Finalmente, el dirigente priista mantuvo una postura crítica hacia el gobierno federal y Morena, a quienes responsabilizó políticamente de lo que consideró falta de resultados en materia de seguridad, corrupción y gobernabilidad. Sus señalamientos forman parte de su posición como dirigente de un partido de oposición y no sustituyen las investigaciones o resoluciones que correspondan a las autoridades en cada uno de los casos mencionados.