La Cámara de Diputados inició la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, que contempla un gasto de 10 billones 636 mil 488 millones de pesos, en medio de fuertes diferencias entre las bancadas por el endeudamiento público, los recursos destinados a salud, educación, seguridad y campo, así como las inversiones en infraestructura y programas sociales.
Durante los posicionamientos de los seis grupos parlamentarios, Morena, PVEM y PT defendieron el proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum, mientras PAN y PRI anunciaron su rechazo por considerar que privilegia obras gubernamentales y compromete las finanzas públicas. Movimiento Ciudadano adelantó que votará a favor en lo general, aunque mantendrá sus críticas y propuestas de modificación.
Por Morena, Dolores Padierna aseguró que el presupuesto refleja los compromisos sociales del gobierno federal, con recursos por 2.7 billones de pesos para salud, cifra que, sostuvo, representa un incremento real de 11.3 por ciento y fortalece al IMSS, ISSSTE, IMSS-Bienestar y hospitales públicos.
Su compañero Mario Miguel Carrillo afirmó que se trata de una propuesta responsable, incluyente y con orientación social, que prioriza salud, seguridad, educación, infraestructura y programas de bienestar.
En contraste, Margarita Zavala, del PAN, acusó una distribución equivocada de los recursos y advirtió que el gobierno incrementa el gasto y el endeudamiento sin atender suficientemente las necesidades educativas y sanitarias.
El panista Héctor Saúl Téllez sostuvo que el presupuesto contempla 1.7 billones de pesos de endeudamiento y elevaría el saldo histórico de la deuda pública a 22 billones. También cuestionó el recorte al Instituto Nacional Electoral, mientras se destinan mayores recursos al programa La Escuela es Nuestra.
Por el PVEM, Cindy Winkler respaldó la asignación de más de un billón de pesos a programas sociales y destacó inversiones por 150 mil millones para infraestructura ferroviaria, carretera e hidráulica. Óscar Bautista aseguró que el presupuesto permitirá mantener los apoyos a adultos mayores, madres solteras y personas con discapacidad.
El coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, afirmó que el proyecto coloca a las personas por encima de los negocios y contribuirá a reducir la pobreza y la desigualdad. Sostuvo que rechazarlo significa oponerse al cumplimiento de los derechos sociales.
Una de las críticas más severas provino del priista Mario Zamora Gastélum, quien denunció que el Tren Maya recibirá más de 18 mil millones de pesos, una cantidad superior a la destinada a las policías estatales y municipales del país.
“Este dictamen nos dice que pesa más un tren que la consulta de un abuelo en su casa, que la cosecha de un productor o el policía”, expresó.
Zamora también acusó abandono presupuestal al campo, la pesca, la ganadería y entidades como Sinaloa, donde la inseguridad exige mayores recursos. Anunció que el PRI votará en contra y presentará reservas para modificar las asignaciones.
Por Movimiento Ciudadano, Gloria Núñez confirmó que su bancada respaldará el presupuesto en lo general, pero aclaró que “no estamos dando un cheque en blanco” al gobierno federal.
Explicó que el voto favorable responde a acuerdos concretos para atender necesidades ciudadanas, sin renunciar a los cuestionamientos sobre otras decisiones presupuestales.
Juan Ignacio Zavala destacó que las negociaciones permitirán avanzar en proyectos de abastecimiento de agua en Jalisco y concluir obras de movilidad e infraestructura en Nuevo León.
De esta manera, el Presupuesto 2027 llega a su discusión con el respaldo de Morena, PVEM, PT y Movimiento Ciudadano, mientras PAN y PRI mantienen su oposición y advierten que buscarán modificar las partidas que consideran insuficientes.
La confrontación legislativa se concentra en una pregunta fundamental: si los más de 10.6 billones de pesos propuestos atenderán las necesidades prioritarias de la población o profundizarán el endeudamiento y los desequilibrios en la distribución del gasto público.
