La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que el Gobierno federal no cuenta con información que respalde las versiones publicadas por el diario estadounidense The New York Times, en las que se afirma que presuntos integrantes de Morena estarían proporcionando información a autoridades de Estados Unidos. Durante su conferencia matutina, la mandataria expresó dudas sobre el contenido del reportaje, al considerar que sus afirmaciones están sustentadas únicamente en fuentes anónimas y carecen de elementos verificables.
El tema surgió luego de que la titular del Ejecutivo fuera cuestionada sobre una publicación del periódico estadounidense, en la que se señala que algunos funcionarios o gobernadores vinculados con Morena supuestamente estarían colaborando con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
En respuesta, Sheinbaum fue enfática al señalar que su administración no tiene conocimiento de una situación de esa naturaleza. «No tenemos nosotros ninguna información», afirmó al descartar que existan datos oficiales que confirmen las versiones difundidas por el medio internacional.
La presidenta también cuestionó la forma en que fue presentado el reportaje y consideró que una investigación periodística de esa relevancia debería ofrecer mayores elementos de prueba para respaldar las acusaciones que plantea.
A juicio de la mandataria, resulta complicado fijar una postura cuando la información se basa en testimonios cuya identidad no es revelada públicamente. Explicó que el texto periodístico sostiene que una fuente aseguró que integrantes de Morena estarían proporcionando información al gobierno estadounidense, pero insistió en que no existe evidencia que permita corroborar esa afirmación.
«¿Cómo puede haber una nota así en un periódico que se dice ser de los mejores del mundo? Me dijeron una fuente, quién sabe quién, que hay personas de Morena que están informando a Estados Unidos. Esa es la nota», expresó durante su intervención ante los medios de comunicación.
Sheinbaum sostuvo que, mientras no existan pruebas documentadas o información oficial que respalde el contenido del reportaje, no es posible emitir una conclusión sobre los señalamientos difundidos.
Durante la conferencia también fue cuestionada sobre la posibilidad de que estas versiones pudieran provocar divisiones al interior de Morena. Sin embargo, la presidenta respondió que antes de especular sobre eventuales consecuencias políticas, es indispensable determinar si las acusaciones son verdaderas.
«Primero no sabemos si es cierto, no se tiene registro de que estén cooperando con el gobierno de Estados Unidos o el Departamento de Justicia para proporcionar información», declaró.
La mandataria reiteró que, hasta el momento, el Gobierno de México no tiene conocimiento de que algún integrante del partido oficialista mantenga colaboración con autoridades estadounidenses en los términos planteados por la publicación.
Como parte de su respuesta, Sheinbaum recordó que una de las personas mencionadas en el reportaje ya rechazó públicamente las versiones difundidas. En ese sentido, hizo referencia al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, quien envió una carta para negar los señalamientos y sostener que la información publicada no corresponde a la realidad.
La presidenta consideró que ese tipo de desmentidos también deben formar parte de la valoración del contenido periodístico, ya que representan la postura de las personas señaladas en la publicación.
Asimismo, insistió en que las instituciones del Gobierno federal no cuentan con información oficial que permita confirmar las acusaciones difundidas por el diario estadounidense, por lo que reiteró su llamado a no dar por ciertas versiones que, hasta ahora, carecen de pruebas públicas.
Las declaraciones de Sheinbaum se producen en un contexto de atención mediática sobre la relación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad y justicia, así como sobre el papel que distintos actores políticos desempeñan en la cooperación bilateral. Sin embargo, la presidenta sostuvo que cualquier señalamiento de esta naturaleza debe estar sustentado con evidencia verificable y no únicamente en testimonios anónimos.

