El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve Baños, lanzó una de las críticas más severas de la oposición contra la reforma judicial impulsada por Morena y el gobierno de la llamada Cuarta Transformación. Durante una entrevista realizada en el contexto de los trabajos de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el legislador acusó al oficialismo de intentar consolidar un control absoluto sobre las instituciones del país mediante cambios estructurales al Poder Judicial, los órganos electorales y las instancias encargadas de la procuración de justicia.

Añorve sostuvo que las modificaciones promovidas por Morena representan una estrategia política orientada a concentrar el poder en manos del oficialismo, bajo un esquema que comparó con los modelos implementados en Venezuela durante los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Según el senador priista, la reforma judicial aprobada en 2024 no fortaleció la impartición de justicia, sino que debilitó los mecanismos de independencia y profesionalización dentro del sistema judicial mexicano.

El legislador afirmó que Morena construyó un “traje autoritario” diseñado para controlar las instituciones fundamentales del Estado. A su juicio, el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros quedó marcado por decisiones políticas y no por criterios de mérito o experiencia profesional. En ese contexto, criticó particularmente los mecanismos utilizados durante la aprobación de la reforma, incluyendo la polémica “tómbola” legislativa y los llamados “acordeones”, herramientas que —aseguró— sirvieron para favorecer perfiles cercanos al partido gobernante.

Añorve argumentó que el nuevo esquema judicial privilegia la lealtad política por encima de la preparación técnica. De acuerdo con el senador del PRI, muchos de los aspirantes impulsados por Morena carecen de trayectoria sólida dentro del Poder Judicial y responden a intereses de grupos vinculados a la Cuarta Transformación. En su opinión, esto pone en riesgo la autonomía judicial y compromete la imparcialidad en la aplicación de la ley.

El coordinador priista señaló además que el propio gobierno federal ha terminado por reconocer las deficiencias de la reforma, luego de plantear nuevos mecanismos de capacitación y la creación de estructuras complementarias para fortalecer la preparación de los futuros juzgadores. Añorve recordó que esos instrumentos ya existían anteriormente mediante las escuelas judiciales y los exámenes de oposición, mecanismos que históricamente habían servido para profesionalizar las carreras dentro del Poder Judicial.

Otro de los puntos centrales de la crítica del senador fue el impacto económico y jurídico que, según afirmó, ha generado la reforma. Añorve advirtió que la incertidumbre sobre la independencia judicial afecta directamente la confianza de inversionistas nacionales y extranjeros, especialmente en el contexto de la relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá dentro del T-MEC. El legislador consideró que la percepción de un Poder Judicial subordinado al gobierno puede generar preocupación entre actores económicos y afectar la estabilidad institucional del país.

“Aquí la aplicación de la ley la decide Morena”, acusó el senador durante la entrevista, al reiterar que la bancada priista votará en contra de las nuevas modificaciones que se discutirán en el próximo periodo extraordinario del Congreso.

Durante sus declaraciones, Añorve también salió en defensa del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, luego de las críticas que recibió por viajar a Washington para denunciar presuntos vínculos entre integrantes de Morena y grupos del crimen organizado. El senador aseguró que Moreno ha sido objeto de una persecución política constante por mantener una postura crítica frente al gobierno federal.

El coordinador parlamentario sostuvo que diversas investigaciones relacionadas con presuntos casos de corrupción, huachicol fiscal y negocios irregulares en obras emblemáticas del sexenio ya alcanzan a figuras cercanas al expresidente Andrés Manuel López Obrador y al movimiento oficialista. Aunque no presentó pruebas específicas durante la entrevista, insistió en que existen investigaciones abiertas en Estados Unidos contra personajes vinculados con Morena.

Añorve también cuestionó la propuesta presidencial para crear un comité encargado de revisar perfiles de aspirantes a cargos públicos y judiciales. Según el senador, dicho órgano estaría integrado únicamente por perfiles cercanos al oficialismo, sin representación de partidos de oposición ni participación ciudadana independiente. “Es el mismo club”, afirmó el priista al acusar que Morena busca controlar simultáneamente al Poder Judicial, al Instituto Nacional Electoral y a la Fiscalía General de la República.

En otro momento de la entrevista, el legislador se refirió a la ausencia del senador morenista Enrique Inzunza en las sesiones de la Comisión Permanente. Aunque indicó que el tema corresponde resolverlo a Morena, acusó al oficialismo de mostrar complacencia y falta de transparencia respecto al caso, así como desinterés en definir si deberá ser convocado el suplente correspondiente.

Finalmente, Manuel Añorve reiteró que el PRI mantendrá su postura de exigir perfiles “probos”, sin vínculos con la delincuencia organizada y con experiencia comprobable para ocupar cargos públicos y judiciales. Sin embargo, advirtió que las nuevas reglas impulsadas por Morena podrían convertirse, según dijo, en herramientas políticas utilizadas para presionar o excluir a la oposición.